Symbolen @ som med sin blotta närvaro i ofattbart många e-postadresser har medverkat till att folk oavsett geografiska avstånd bibehåller kontakten.
För denna funktion uppmärksammas symbolen @.
Symbolens samarbete med världen inleddes på 1950-talet i samband med datorernas intåg. En relativt blygsam entré som det faktiskt gick att sakna när Little Bliss möter denna välkända symbol på café Smulan en snöig söndagseftermiddag i slutet på februari månad.
Symbolen @ sätter själv agendan för intervjun genom att tydligt och klart deklarera följande: Mus, jag tilltalas enbart på två sätt: @ eller symbolen.
Skulle däremot öknamn såsom elefantöra, kanelbulle eller snabel-a nämnas åker du omgående på en propp. Begrips!
Little Bliss: Det rådde begreppsförvirring när symbolen @ introducerades?
@: Förvirring? Det var kaos! Underkastade mig därför en välbehövlig retrit för att sedan tjänstgöra som à "till ett stycke pris". Detta övergavs tämligen raskt för ett pro bono uppdrag som "at" eller "vid". Detta var min huvudsakliga uppgift tills jag en månad senare åter var på banan och i händelsernas centrum, back in business. Gjorde en formidabel comeback!
Little Bliss: Symbolen @ bodde även utomlands?
@: Ja, det vill jag lova!
Jag och mitt följe levde som rockstjärnor.
Vi turnerade bokstavligen jorden runt ... world wide web ...
hänger du med mitt invecklade resonemang musen eller är du en skalbagge?
Engelsmännen - ja hela den anglosaxiska världen - kallade mig "commercial at". De allra närmsta sa "at-sign".
Ute på kontinenten gick jag under en mängd bedårande namn.
Fransoserna sa "arobas" som då betyder okänd.
Kan du tänka mus!
Mon Dieu! så värst okänd var jag ju inte...
I Tyskland fick de hålla upp kravallstaket för en viss Klammeraffe ...
Little Bliss: Klängapa?
@: Tyst mus, avbryt inte @ ... Förbannade Klättermus!
I Holland skrek mina groupies "apestaart".
Little Bliss: Apsvans?
@: Mus, vad är det med dig, har du inte lärt att hålla mun!
I Israel sa de shtrudel...
Little Bliss: Vad betyder det?
@: Ska jag veta allt!
Little Bliss: Det kanske våra Läsare vet.
@: Cést moi! Era Läsare! Är Du inte klok mus!
Du menar väl mina beundrare, mina djupt hängivna användare!
Era Läsare! Cést moi! Jo jag tackar. Du har inte litet hybris, mus!
Nå väl, vad talade jag om ... innan du avbröt mig ... Jo, mina utomjordiska utlandsvistelser och alla de smeknamn jag har haft ute i vida världen.
I Italien hade man redan före min omvälvande ankomst bestämt att jag skulle heta "chiocciola" ... kan du tänka dig mus ... "chiocciola" ... som betyder ...
Little Bliss: Snigel.
@: Ja, just ... nu gjorde du det igen ... mus, avbryt inte symbolen!
Ordet snigel är ju störtskönt i denna kontext. Ordet snigel för ju tankarna osökt till "snailmail" för det är väl så vanlig postgång i denna avkrok av världen benämns. Eller är det uttrycket hopplöst ute?
Varför så tyst! Svara mus!
Little Bliss: Vet inte ...
@: Inte det! Det var visserligen väntat ... därutöver var det enbart en retorisk fråga - Idiotmus!
Little Bliss: Hur gammal är symbolen @?
@: Är du från vettet? Frågar Du @ om ålder?
Little Bliss: Förlåt.
Situationen på café Smulan är milt uttryckt spänd och måste för de övriga gästerna förefalla tämligen komisk.
Superkändisen @ som överöser en pytteliten mus med galla.
Det omaka paret sitter vid ett bord som egentligen är en fingerborg.
Ett svettigt Digestivekex fnyser åt dem innan han åter faller i sömn.
Det var en blöt natt igår...
Gösses, muttrar kexet Singoalla till väninnan Ballerina:
Sådana gigantiska öron skulle väl enbart en elefant vilja ha ...
Little Bliss: Vad har @ för bakgrund?
Tja, svarar @ ilskt eftersom symbolen alltjämt är vredgad över åldersfrågan.
Jag var ju så liten ... men det hävdas att jag föddes under 500-talet för att underlätta skrivandet för på den tiden behövdes tecken som var anpassade till det svårkontrollerbara bläcket.
Och vem fick rycka in då?
Jag bara frågar!
Jag gjorde självfallet succé!
Tack vare mig kunde dåtidens skrivare plita ner sina tecken utan att de för den skull kladda ner, drälla och spilla bläck som tidigare gjordes frekvent.
Men själv minns jag inget av detta.
Har enbart hört att det ska ha varit på detta vis...
Little Bliss: Var det inte i de gotiska skrifterna på 1200-talet som @ först såg dagens ljus?
Nu rör symbolen @ inte en min.
Little Bliss: Och då ska symbolen @ enligt uppgift ha arbetat tillsammans med explicit bokhållare och affärsmän. Stämmer dessa uppgifter?
Efter att @ för både andra och tredje gången har negligerat de frågor som Little Bliss försöker ställa, tackar symbolen @ plötsligt för sig och inleder ett samtal med kexetMarie och hetväggen Selma. Inom kort ses de lämna café Smulan.
Little Bliss andas ut.
Första intervjun blev ett fiasko … men nu är den gjord.
En torr skorpa slå sig ner vid fingerborgen som nu är belamrad av minnesanteckningar.
Little Bliss lämnar café Smulan med glada steg för nu väntar ett nobelt uppdrag. En hjälte med osynlig mantel ska intervjuas. Vem det är? Läsare, det är upp till Dig att ta reda på för fortsättning följer inom kort här på blogg Little Bliss.
Gå försiktigt i snöstormen!
Little Bliss vill behålla Dig som Läsare!