Hoppa till textinnehållet

Huvudkolumn

Skriv ut Tipsa en vän

Är koppeltvång lösningen i Solbergaskogen?

Debattera

Nu ska hundarna i Solbergaskogen bort, eller åtminstone hållas kopplade. Det beslutade politikerna i veckan. Sju av 35 hektar blir kvar för lösa hundar i form av en hundrastgård.
Vad tycker du? Har du störts av lösspringande hundar? Är hundrastgård den rätta lösningen? Hur tycker du att man ska göra för att alla ska trivas i Solbergaskogen?
Tidigare artiklar

Kommentarer

(8) Visa senast först
  1. 1
    Mattias Wall 2012-03-16 01:46:59 Anmäl

    Allt vi begär är ett koppel mellan hundägare och hund!

    Tack för att ni tagit upp frågan om lösspringande hundar och alla de övriga problem som stockholms hundägare förorsakar för människor och vilda djur.Tyvärr förstör en mycket stor grupp hundägare allt för de som sköter sig. Det är synd för hundägandet är en viktig faktor för många människors hälsa. Men nu får det vara nog. Hundägarna här i stan fått allt för lösa tyglar. Det finns inte en park eller ett enda grönområde där du inte möter en eller flera lösa hundar och det året runt. Så är det Älvsjöskogen, Majroskogen, Fagersjöskogen och Solbergaskogen för att nämna några exempel. Stockholm har mycket att lära av andra kommuner och andra storstäder i världen där man aldrig skulle acceptera den hundanarki som råder. Jag hoppas att Stockholms politiker stramar upp regler och att polisen faktiskt bötlägger de som trotsar hundtillsynslagens bestämmelser. Hundägarna i Stockholm tycks inte fatta att hunden alltid skall gå i koppel i tättbebyggt område.

  2. 2
    Tess R Melin 2012-03-16 02:04:29 Anmäl

    Bort med hundarna i vår Solbergaskog!

    Jag har bott i Solberga i mer än 40 år och det är många år sedan jag och maken slutade att gå ut i Solbergaskogen med vår kaffekorg. Förr var det tradition att sitta och njuta solnedgången på sin filt uppe på Solbergets utsiktsplats och det var vi många från Solberga som gjorde förr. Men idag är det ingen större glädje med detta. Det går inte att koppla av eftersom man inte får vara ifred för lösa hundkräk. Mina barn har växt upp med traditionen men idag skulle jag aldrig komma på tanken att gå ut och sätta mig med mina barnbarn för att lyssna på vårfåglarna. Det är synd att skogen blivit förstörd av lösa hundar. Tess R Melin, Solberga

  3. 3
    Hans-Olof de Beau 2012-03-17 00:38:23 Anmäl

    Hundterror i alla gröna oaser

    Hundägarnas arrogans och egoism har tydligen inga gränser. Vart man än går i något som liknar en bit natur eller park, har man en aggressiv hund flåsande runt benen, och en arrogant hundägare som blir helt vansinnig om man ber honom eller henne att koppla sin hund. I den lilla Långbrogårdsparken som INTE är ett så kallat hundrastområde råder full hundanarki. Där är träd och buskar helt söderbitna efter kamphundars käftar. Hundägandet har ökat enormt under senare år. Hundägarna ser sina djur som sitt förlängda ego. Det här måste tas på allvar och stoppas.

  4. 4
    Kalle Zetterström 2012-03-18 00:22:42 Anmäl

    Hundobligatorium?

    När jag var liten (50 år sen) så visste man. `Han har hund.Jasså har han hund´. Det var inte jättevanligt. Idag måste man ha hund? Tydligen.alla fall i Stockholm, och helst flera stycken. Och så får hunden bestämma när den ska skita och var ,när, hur som helst för hundägaren är 100 meter bort eller mer. Den får göra utfall mot mig och mina skräckslagna barn alltmedan `Husse/ Matte´ skriker `den är inte farlig´. (Dessutom är det ju tillåtet att ha hunden okopplad i den här skogen så då kan man låta den kuta runt och jaga kaniner, rådjur m.m.) Man är så `jävla´trött på det här så man skiter i att gå ut helt enkelt.

  5. 5
    Eva-Christine Bergström 2012-03-25 19:52:27 Anmäl

    hundar i Solberga-skogen

    Blir förskräckt när jag läser alla hätska inlägg i frågan om hundar i Solberga-skogen. Ja, det tycks ju inte bara handla om att hunden ska vara kopplad, den ska bort helt och hållet också. Bara för att 1% av hundägarna missköter sig ska man inte dra alla över en kam. Jag är ute och går i säkert 3 timmar per dag och jag har aldrig sett någon anfallande eller agressiv hund hund. Tvärtom, trevliga hundägare och tevliga hundar. Däremot är jag livrädd för att cyklister som far fram som självmordspiloter och inte förstår att de har en skyldighet att ta hänsyn till fotgängare. Ta tag i dem istället!

  6. 6
    Joanna och Mary 2012-03-27 10:02:12 Anmäl

    Love, peace and understanding <3

    Men herre je vad det skrivs om detta "problem". Jag har gått i Solbergaskogen i mer än 10 år, med hund. Jag känner mig helt främmande för hetsen mot oss hundägare. Jag har aldrig varit med om detta "problem" i vår skog. Jag och min Mary strosar runt i skogen mest var dag, utan att vare sig stöta på dessa aggressiva hundar eller dess nonchalanta hundägare. Visst, de finns, men de utger sig som en mycket liten grupp. Och då är det småhundar vi pratar om. Hur kommer det sig att jag aldrig mött detta "problem" i skogen? På allt negativt som skrivs om oss hundägare, verkar det som att det rusar runt, ilskna hundar, som attackerar folk. Så är inte fallet. Solbergaskogen är en mysig skog, till för alla. Jag gillar inte när det överdrivs och så är fallet här...

  7. 7
    Olle Olsson 2013-02-10 10:33:58 Anmäl

    Koppeltvång (ingen) lösning på "problemen" i Solbergaskogen

    Dåliga hundägares beteenden skall inte drabba riktiga hundägare!. Att hundar kan hållas lösa gör att både blottare, rånare och andra presumtiva brottslingar avhålls från vistelse i området. Att riktigheten i mitt påstående stämmer kan polisen säkert intyga. Detta är en mycket viktig faktor som t.o.m. sk.hundhatare innerst inne tycker är bra, men förmodligen inte tänkt på. Redan som gammal Kransenbo på 40-talet vistades jag ofta i skogen kring det då obebyggda Solberga. Har bott i Solberga sedan 1984 och dagligen promenerat i området utan att en enda gång har blivit utsatt för annat än vänliga människor o hundar. Enligt min mening är problemet med störningar överdrivet för att inte säga rena falsarier..

  8. 8
    Olle Olsson 2013-02-10 10:34:00 Anmäl

    Koppeltvång (ingen) lösning på "problemen" i Solbergaskogen

    Dåliga hundägares beteenden skall inte drabba riktiga hundägare!. Att hundar kan hållas lösa gör att både blottare, rånare och andra presumtiva brottslingar avhålls från vistelse i området. Att riktigheten i mitt påstående stämmer kan polisen säkert intyga. Detta är en mycket viktig faktor som t.o.m. sk.hundhatare innerst inne tycker är bra, men förmodligen inte tänkt på. Redan som gammal Kransenbo på 40-talet vistades jag ofta i skogen kring det då obebyggda Solberga. Har bott i Solberga sedan 1984 och dagligen promenerat i området utan att en enda gång har blivit utsatt för annat än vänliga människor o hundar. Enligt min mening är problemet med störningar överdrivet för att inte säga rena falsarier..

Skriv kommentar

  Jag godkänner villkoren (Läs villkoren här)

Tipsa en vän

Detta är en utskrift från Tidningen Liljeholmen-Älvsjö

Postadress: Box 5290, 102 46 Stockholm
Besöksadress: Valhallavägen 184
Tel vxl: 08-545 870 70
Fax: 08-545 870 89
E-post: info@direktpress.se